Friday, June 26, 2009

马来集团办华文报

希望很快的,有一個馬來集團,譬如馬來前鋒報集團,或是新海峽時報集團,可以辦一份華文報。
如此,或許可以符
一些馬來朋友的期望,能夠“糾正”華人社會的“狹隘眼界”和“錯誤觀念”;此外,也可以滿足一些國民族主義鬥士認為“馬來報有責任領導華文報應該走的方向”。
最重要的是,要培養華人社會的“感恩”文化,感謝今天有一口飯
,有一張身份證,都是來自人家的善心施捨。
有了這家馬來集團的華文報,就不會報導“狹隘”的華小、獨中和華文課題;也不會“錯誤”的揭發政策偏差和監督施政的內容。
由此延伸,以後華人社會不會再吵著建華文小學,要求增加華小師資,要政府承認統考,要公平分配獎學金。
而且,華人將會堅決支持新經濟政策,捍衛固打制,土著特權。
華人社會也不會相信自由、民主、公平、正義、人權這些價值。這些東西,都是現有華文報被西方集團利
,或者和英集團勾結,用來製造社會不安的工具。
《馬來西亞前鋒報》不知怎的,關心起華文報來。它特別調查6月8日到6月
13日的華文報內容,然後,發現華文報竟然沒有接受國家的主流思想,而且,沒有看清當今的環境,還活在本身的世界裡。
原來,在這些御用愛國人士眼中,華文報這麼沒有貢獻,不像《馬來西亞前鋒報》一般,從殖民地時代開始,就爭取獨立,改
馬來人命運,鞏固馬來人領導。
身為華文報人從業人員,難道還不羞愧?還能不支持馬來集團趕快辦一份,不,最好辦幾份華文報?
不過,奇怪的是,華文報這麼“不主流”,然而,今天華文報的總銷量,還超過馬來報和英文報;《
洲日報》的銷量,過國內任何一家主流的馬來和英文報章,包括《馬來前鋒報》。
也疑惑,“狹隘”的華文報,為何刊登回教黨和公正黨的新聞和評論,遠遠超過主流馬來報;不,連巫統的新聞,也多過馬來報;翻一翻巫統大會回教黨大會期間,《星洲日報》派出的記者,以及刊登的篇幅,讓馬來報和英文報的編務主管都乍舌。
“觀念錯誤”的華文報,又何以報導那麼多的舞弊、不公、偏差事件,還做了這麼多的文化和慈善事業?
華文報如此窩囊,還是另請高明,請馬來集團打救,讓它們來辦華文報罷!

阻止大马悲剧发生

巫統和回教黨是否能夠組織聯政府?
做了一個小小的統計,從中,或許可以幫助大家作解答。
國222國會議席當中,巫統擁有78個席位。
巫統以外,其它成員黨共有6
1個席位,分別是砂拉越成員黨30席,沙巴成員黨11席,馬華15席,國大黨3席,民政黨2席。
這使得巫統加上其它成員黨,能夠以139席而執政。
如果沒有其它國陣成員黨的席位,巫統只是最大的反對黨。
而今,回教黨保守右派和巫統一些領袖,要高唱馬來回教徒大團結協奏曲。
團結有餘,議席不足。
回教黨擁有24國會議席,目前已經有10人簽署聲明,要和聶阿茲長老站在一起,堅決反對聯合政府。
10人只是上週四出席國會會議的回教黨議員,真正數目肯定不只10人。
其他反對聯合政府者,包括兩位副主席――瑪夫茲和沙拉胡丁,以及霹州前大臣尼查等,因為當時不在國會,或礙於黨內職位,而未公開表態。
一般估計,至少有15位議員的立場,明確站在民聯這一邊。
支持哈迪和納沙魯丁的回教黨議員,還是少數。
即使有另外的9名回教黨國會議員支持巫統,加上青蛙政客依布拉欣阿里,以及公正黨專唱反調的怪腳朱基菲里,那也是78加9加2,只有89。
支持馬來人回教徒大團結的政黨和派系,只是少數。
國陣其它成員黨,都不是標榜馬來人回教徒的政黨,尤其砂沙的
個成員黨,並不走單一種族主義,而表明是多元族群政黨。
邏輯上,它們不應該支持單一馬來人回教徒的政府。
公正黨、行
黨、回教黨開明派,加上不支持單一種族政府的國陣成員黨,議席可以多達134席,已經是大多數。
理論上,巫統和回教黨保守右派的大馬來人聯合政府,可以宣告破局。
不過,最終還是得考驗國陣各成員黨的
慧和勇氣。如果它們在巫統的壓力下接受所謂的聯合政府,則局面就會扭轉。
屆時,國陣已經不再是國陣,民聯也將瓦解;單一種族宗教路線勢必抬頭,少數族群無路可走,馬來西亞的歷史將會以悲劇改寫。
馬華、民政、國大黨,砂拉越人聯黨、人民黨、民進黨、土保黨,沙巴團結黨、民統、自民黨、進步黨――你們的命運,大馬的未來,都在你們手上。

6.2%的经济常识题

GDP負成長6.2%,意味著:
1. 麻煩很大了
2. 沒問題,新加坡負成長更嚴重
3. 經濟就要反彈了
4. 什麼是GDP?什麼是負成長?
大馬GDP首季萎縮6.2%,原因是:
1. 世界經濟太糟
2. IMF害的
2. 經濟振興配套未奏效
3. 大家忙著搞政治,忘了經濟
為什麼經濟萎縮比預期中更嚴重?
1. 因為世界經濟沒有好轉
2. 因為之前太樂觀
3. 因為之前沒有說真話
4. 因為經濟學家怕失去工作
大馬的經濟展望如何?
1. 否極泰來,將會好轉
2. 等著瞧,還沒到底呢
3. 還得看世界經濟走勢
4. 要看政府有無經濟政策
負成長6.2%,有什麼衝擊?
1. 更公司行將倒閉
2. 失業人數會增加
3. 市面蕭條
4. 年底花紅沒了
政府應該如何振興經濟?
1. 順其自然
2. 歸咎反對黨
3. 推出另一個600億令吉的振興配套
4. 開始拼經濟,不是拼政治
如何帶經濟成長?
1. 建一座連接新加坡的直橋,再建一座彎橋
2. 將檳城第二大橋延長到印尼
3. 多幾場補選,搞活經濟
4. 削減所得稅,讓人民有錢可
人民如何面對經濟衰退
1. 省儉用,謹慎理財
2. 努力消費,帶動景氣
3. 加班兼職,增加收入
4. 移民外國,或跳飛機

黑衣,蜡烛, 不吃东西

已經算不清楚,幾個期來,到底少人上了囚車,送進警局,進入扣留房。
當然,我不是指那些作奸犯科的歹徒。如果是他們上了囚車,大家都會齊聲贊揚警方的貢獻。
我是說那些穿黑衣的、點蠟燭的、不
東西的人民。
不能因為人家穿黑衣、點蠟燭、不吃東西,而把人家抓上囚車;很奇怪呢!
黑衣也是衣,有衣服蔽體,就不傷風化;最多老人家忌諱,嘴巴唸兩句,如此而已。
點蠟燭,不是燃放爆竹,不會妨礙公共安

不吃東西,有
100種理由,減肥、淨體、清腸胃、齋戒、厭食、吃不下,省錢;不管任何理由,都是個人的自由。
不必勞師
眾,看得那麼嚴重,把人抬上車去。
是的,他們穿黑衣、點蠟燭、不吃東西,有本身的原因,譬如他們說的維護民主、爭取人權,或是反對政府。
也不能因為人家稱要維護民主、爭取人權,反對政府,而把人家送上囚車。
老實說,每一次把這些人民送上囚車,我發覺,他們都還面帶笑容。
誰該高興,誰該懊惱?誰受懲罰,誰受獎勵?答案並不難找。
在民間耳語,皇家警察的形象,又再跌了一級。
可能皇家警察並不知道全國民眾怎麼想,可能它並不關心,因為它不是民選的,它只需要向政府負責。
但是,政府是民選的,可別忘了。
或許,皇家警察需要聘請形象顧問。不是換一套漂亮摩登的制服,而是以親民的形象出現;讓人們接受、信賴、親近。
皇家警察也得改
策略,不要在公共輿論上,一再讓自己成為標靶。
最重要的是,皇家警察要回歸專業,打擊犯罪,保護人民;同時,和政治保持距離,愈遠愈好。
那些抓抓放放的玩意兒,就別搞了,留給小孩玩去吧!

霹雳州测验题

才是霹靂州務大臣?
1. 尼查,因為高庭裁定他是法的
2. 贊比里,因為他獲得蘇丹委任
3. 尼查和贊比里,雙大臣制
4. 無政府,也沒有大臣
誰適合當霹靂州務大臣?
1. 尼查,因為他不屈不撓
2. 贊比里,因為他自認可以
3. 馬哈迪,因為他話
,時間也多
4. 許月鳳,不然她又再跳槽
許月鳳的專長是甚麼?
1. 她發明了可以噴胡椒霧的資料儲存筆
2. 她像《X戰警》般,隨身有必殺絕技
3. 她每一天都有一套不一樣的說辭
4. 她可以不斷更新記憶
許月鳳的名言是甚麼?
1.
不會跳糟
2. 我沒有錯,是你們不明白我
3. 你們可以罵我,但不能傷害我
4. 我沒有拿錢
霹靂州議會議長,要有甚麼條件?
1. 體重至少200公斤,才不會被抬出州議會
2. 學過擒拿術,一般人無法近身
3. 要有金鐘罩的功夫,再大的壓力也挺得住
4. 要有唐僧的修煉,甚麼誘惑都無法侵入
霹靂州政府大廈的最佳
途?
1. 來去匆匆,乾脆改為旅店
2. 搬進搬出,底層要附設搬運公司
3. 民聯和國陣各用一半設施,免得再搬
4. 成為兒童樂園,適合大風吹和捉迷藏遊戲
國陣和民聯怎麼合作?
1. 剩下3年,雙方各執政1年半
2. 設立雙大臣,行政議員各半
3. 霹靂州民聯和國陣合併
4. 同意解散州議會,重新選舉
霹靂風雲帶給人民甚麼教訓?
1. 政治可以很好玩,很好看
2. 政治青蛙的衝擊力不可小覷
3. 追逐權力是政治的最大
4. 下次選舉,要你好看

搬家游戏

霹靂州局勢,已經到了令人啼笑皆非的地步。
有沒有人可以解答,誰才是真正的州務大臣?
贊比里嗎?
根據高等法庭的判決,他已經不是
法的州務大臣;之前他受委州務大臣,不符合憲法規定。
重申,這是高庭的判決,不是個人的意見。
那麼,尼查是大臣嗎?
上訴庭批准暫緩執行高庭的裁決,讓他無法執行州務大臣的職務,也沒有實質的大臣地位。

這是一個前所未有的怪現象。
法律上不是州務大臣,贊比里可以進入大臣辦公室,掌控行政資源,領導州政府。
法律上的州務大臣,尼查要進入州政府大廈卻不得其門而入,好比是被流放人士。
在這期間,進進出出的搬家遊戲,就足夠忙壞眾人。
3個月前的大風吹,州政府大廈和州務大臣官邸已經清空一次。幾天前風又吹起,再來一次搬家遊戲。
先是贊比里清空辦公室,騰出空位子給尼查。然而,那張皮質辦公椅還沒坐熱,尼查又得走了,換回贊比里坐上去。
要是尼查成功撤銷暫緩的裁決,又可以再來一次大風吹;他日贊比里上訴成功,又可以再搬回去。
這可能會創下首長更換頻密度的
世界紀錄。
或許,有人會說,這只是短期間的安排,一旦上訴庭作出裁決,就可以確定誰是州務大臣。
但是,有經驗的法律界人士說,要完成整個法律程序,是一年半載的事。
於是乎,這一年半載之內,霹靂州沒有一個實質有效的“真正”州務大臣,連帶的,也沒有一個合理合法的州政府。
如此,豈非是無政府狀態?
即使有一個臨時看管的州務大臣和州政府,也無法得到
數人認同,可以確定,它也將是跛腳鴨,難以運作,難有公信。
這幾天,共同的聲音逐漸出現。東姑拉沙里認為應該解散州議會,重新選舉,還政予民;人權委員會也是同樣的看法。
連國陣成員黨的民政黨,也有幾位領袖公開呼吁舉行州選,甚至建議把州政權交還給民聯。
這種聲音,將會成為主流,到時,就看國陣高層如何回應了。